<menuitem id="mv7mv"><ins id="mv7mv"></ins></menuitem>

<samp id="mv7mv"><ins id="mv7mv"><u id="mv7mv"></u></ins></samp>

    1. <progress id="mv7mv"></progress>

        <tbody id="mv7mv"></tbody>
        您所在的位置:主頁 > 西安汽車展 > 資訊 > 正文

        手機屏幕原裝與非原裝價格差距巨大,區別在哪?

        2020-08-21 06:23:50 來源: 閱讀:-

        微信關注智能幫日刊(iznbrb),回復關鍵詞“福利”,免費領取樂視路由器、OPPO耳機、自拍桿

        本文整理自智能幫社區問答版塊劉胖胖的提問

        現在手機屏幕基本都是大尺寸,稍不留神摔地上就破了。好些的手機想要換一塊官方原裝屏的話價錢基本上都是好幾百元上千元,所以很多人選擇更換非原裝屏幕,價錢只有原裝屏的三分之一甚至更低,使用起來也感受不到太大的差別。

        那么,問題來了,為什么手機屏幕原裝與非原裝價格上存在這那么大的差距呢?它們存在什么區別?

        這個問題,我們來看看手機行業專業人士的回答吧!

        1、智友江龍:

        本人華為售后人員,兼當地移動終端售后負責人

        首先。原裝的Mate8屏幕是限價699,全價715。非原裝指的是淘寶看的吧?大概在350左右,帶框的是在450左右。其實價格真的差別不大,而且你自己會安裝嗎?不會的話還要請維修人員安裝50-80是要的。購買總成的價格差別不大

        還有就是壓屏,淘寶的屏幕也是這樣來的。收舊屏幕回去,先分離再重新貼合,這樣的屏幕可能會發黃,而且觸摸用幾個月甚至幾個星期就直接失靈,或者顯示無背光,因為分離過程中容易損傷背光,還有觸摸屏層(華為的都是INCELL),還有最重要的就是蓋板的質量,原裝蓋板均為康寧玻璃,更換的普通蓋板也就是三塊錢或者五塊錢(不能再多了!)的普通玻璃,也就是一摔就嘿嘿嘿。手感也不好。還有與中框有間隙。貼合使用的無影膠也是嘿嘿嘿的東西,屏幕變色非常正常。

        原裝就是原裝,裝上去完全一模一樣~而且華為是有付費續保這個概念,也就是說你的外觀組建處于非保狀態,但是付費維修完好后,系統會繼續給你保修。我就碰到一個大兄弟,花了350壓屏,后來沒幾天主板就廢了(正負短路)更換主板報價1580,他一聲爽快的草泥馬就走了。

        其實嘛,很能理解,用戶都希望什么都免費,不免費也要優惠。其實真的是一分錢一分貨

        2、智友V Nick

        這個問題其實當年315央視批判蘋果售后的時候我已經從我的角度在其他地方回答過了,但因為現在是談論國內公司,我真得不是權威了,不過我還是試圖給大家還原下完整圖片:

        “一切兒都和成本有關”!

        1:每家手機公司(正規點兒的),在每臺手機成本估算的時候都有一個warrenty cost,這就相當于將未來返修的費用分攤到了手機成本里(比如這款手機銷售了百萬臺,那么是百萬用戶每人多付出一點兒,為少量維修手機付費)。

        2:大部分售后維修特別是國際大廠的在國內都是被外包出去的,為啥,自己的人工成本太高而且不適應國情(包含很多層面的含義,大家自己去體會)。

        非常理想情況下,大家手機上的特定維修類問題維修是不要花錢的,美國運營商就是這么做的,那邊的“三包”可不是三個月,一年以上的都有,用戶隨時可以去運營商那里換手機,然后的費用結算是運營商和手機廠之間的(在5寸以上大屏手機興起后,美國運營商對大屏手機屏幕破碎也不免費的...實在壞得太多了,為什么對這件事我這么肯定呢,因為某年我們全公司為這件事情高層都參與討論,那就是出廠的手機要不要預貼膜,貼了膜會讓屏幕破碎大幅下降,但弊端就是維修困難進而維修費用上升!)。

        所以,大屏手機屏幕破碎,現在看來全球范圍內都需要額外花錢維修了(維修而不是要你單獨加錢買屏兒,還是有區別的,因為我們每款手機都要按照評估的return rate來準備相關的維修器件,而費用就是從warrenty cost里出得,即維修器件到了維修點理論上是免費的或者連成本價都不到)。

        蘋果售后當年碰到的問題,肯定出在外包上,一般一個城市能有1~2個自己公司管理的維修就很不錯了,大家碰到得大多是“合作”維修,那么在日常管理上就會出現維修件高價賣出。

        其次,維修費用分攤到每臺手機分攤多少錢的問題,warrenty cost定多少?定少了,結果這款手機質量很差,大量“免費”維修會讓公司利潤大幅下降甚至虧本(特別是現在互聯網手機類的薄利)。定高了,最終用戶不買賬。所以怎么定是個學問,而且這個背后的數學公式是需要多年的售后數據積累的,如果某家公司只有3年的時間,我敢肯定的說,他定不了合理的價,因為它的售后數據庫不夠。

        再回到起點,國際大公司的每臺手機warrenty cost定價會相對合理些,而且如果在美國或者歐洲市場,因為各種監管的力量,即使是外包的第三方維修也不管隨便加價。

        所以,315批判蘋果,其實是中國的維修在黑中國人自己而已,跟美國蘋果啥關系都沒有(國際公司的規章是全球統一的,但具體到中國的特例,總部肯定要看中國公司的意見,如果中國公司的人說沒問題,美國佬還能去找誰求證真假呢)。

        前面網友回復的返修屏等問題,這也是咱們的國情,是中國人自己沒管理好自己(外國肯定也有,但至少不敢這么普遍)。

        而維修用的人工成本,這個肯定要手機公司自己出得(在我的公司里),包括板級維修的確是匯總到總部維修(或某個國家總修點兒)。這同時也反饋了手機質量的問題,如果大量返修造成公司費用過高,那么公司高層就會問責我,你這手機怎么管理的。

        希望大家能夠了解整個圖片,然后自己分析問題可能出在哪里,在某年考察大陸超70%的手機的時候,已經發現大陸公司對warrenty cost定價普遍偏低(這道理類似手機預裝軟件來收費一樣),羊毛出在羊身上。

        對華為,我不是權威,無法解釋。

        3、智友宋林雨

        差別: 1.售后一般沒有條件分離內外屏,基本是換新屏幕,還支持保外維修。 維修之后對維修部件好像是保證3個月吧。 這個不太確定,但是肯定是要保證一段時間的。

        2.因為是售后拆修,一般不影響其他部件的質保,但是在外面維修的話,會失去保修。畢竟主板更貴。

        3.因為是換屏幕整體,所以前期的基本都是全新屏幕,畢竟返修的屏幕也要攢到一定量才有去分離。

        4.這個設計到工藝的問題了。官方的屏幕維修是集中到一起,有專業的人干專業的事情,怎么說也是穩妥的。而且修復后再發到售后備件,經歷較長的時間周期,以及各個檢測出門,可靠性要大大增加。 非官方的就靠運氣了,不僅僅要求對方熟練,也需要看當天的狀態。 雖然這個沒啥技術難度,但是風險性和操作環境是直接相關的。

        最后一點,單獨說,手機這東西,你覺得他還值得用,就弄個差不多的屏幕。再高的配置,臉不行,也難看。如果你覺得他不值,就不要去維修。 我建議差價不超過400的情況下,官方售后吧。萬一換個新屏幕呢。

        手機屏幕原裝與非原裝價格差距巨大,區別在哪?

        一男科學家回憶說:他和他朋友去南極考察,但他中途中了雪盲,什么都看不到。所以他們在南極游蕩最后只能生吃企鵝來維持生命。但他朋友最后還是沒有挺住,最后死了。他一個人繼續走了一天最后被救了回去。后來他特意去企鵝店吃企鵝但是回來竟然自殺了。為什么?

        微信關注公眾號智能幫日刊(iznbrb)回復“企鵝”獲取答案

        推薦閱讀:大咖時尚網

        国产精品亚洲综合久久