經歷了去年一連串密集的新品迭代后，Reno 系列已經成功取代 R 系列，成為 OPPO 旗下一條重要的產品線。而年底發布的 Reno3 和 Reno3 Pro 則踩著「5G 元年」的尾巴，正式宣告 OPPO 布局 5G 的開端。
原本以為「標準版」+「Pro 版」的雙機搭配已是完全形態，卻不料開年沒多久，一款 Reno3 元氣版又來到我們面前。
這倒也不難理解。身為 R 系列的繼任者，Reno 系列仍然呈現出鮮明的「線下屬性」，一大顯著特征便是較高的溢價空間。單論性價比，3999 元起售的 Reno3 Pro 并沒有太大優勢。在日趨白熱化的市場格局之下，面對競爭者們的來勢洶洶，推出新機型來進一步下探價格區間也在意料之中。
在此之前，我們已經體驗過 Reno3 Pro和Reno3兩款機型，很多觀點放在眼前這部 Reno3 元氣版身上也同樣適用。問題的關鍵則在于，它 2999 元的起售價背后，究竟有著怎樣的取舍？
打造性價比機型，講究的是「刀法」。如何在盡可能保證核心體驗的前提下，從大眾消費者感知不明顯的地方「動刀」來保證利潤空間，也是件考驗功力的事情。
Reno3 元氣版的路數有些獨特，它更像是 Reno3 和 Reno3 Pro 嫁接而成的產物。
外觀上，Reno3 元氣版與 Reno3 就是如假包換的雙胞胎，只能靠新配色加以區分。正面這塊直板水滴屏如今看來有些復古，但勝在實用。更影響觀感的反而是過于寬大的「下巴」，讓全面屏的沉浸感打了幾分折扣。機身的厚度和重量自然不及 Reno3 Pro 那般極致，但在一眾 5G 手機之中仍然稱得上輕薄，算是保留了該系列的主打賣點。更何況厚度的略微增加還換回了來自上古時代的 耳機接口，對有線耳機愛好者來說，這波不虧。
顯示素質與 Reno3 幾乎相同，不過官方給出的參數表明 Reno3 元氣版的屏幕對比度略遜一籌。以肉眼觀感來說，除非刻意比較，否則對日常使用的影響可以忽略不計。90Hz 的缺席并不令人意外，畢竟比它貴 400 塊的 Reno3 也沒有。如果你已經習慣了高幀屏的體驗，那么這無疑會成為一個扣分項。
如果說 Reno3 元氣版的外表是對 Reno3 的一比一復刻，那它的內在「血統」顯然跟 Reno3 Pro 更為親近。用的同樣是驍龍 765G，價錢卻便宜了 1000 塊，消費者的接受度想必會更高。關于這顆 SoC 的核心性能，網上已有很多測試分析，我這個「佛系用戶」就不再班門弄斧了。
當然，采用驍龍 765G 平臺更重要的意義，還是 5G。 其對 5G 頻段和組網模式的全面支持能讓入門級產品獲得更長的生命周期，某種程度上也降低了有嘗鮮意愿用戶的決策和換機成本。
然而想要用上 5G 網絡，光有一臺 5G 手機顯然不夠，你還必須辦理 5G 套餐，同時確保自己的活動范圍內有良好的 5G 信號覆蓋。對很多人來說，真正的顧慮其實是眼下 5G 套餐并不親民的資費。價格能接受的情況下，要么流量給得少，要么網速受限制，實在不劃算。
所以，「反正用不起 5G 套餐，現在就沒必要買 5G 手機了」……嗎？
先別急著下結論，來看一組測試：
同一張電信卡，只開通了 4G 套餐。插入 Reno3 元氣版后，分別在「關閉 5G」和「啟用 5G」的狀態下連接同一節點進行測速，結果啟用 5G 后，下載速度是平常 4G 網絡的 7 倍左右，峰值甚至一度達到 4G+ 的理論速率上限 (300Mbps)。
也就是說，即便在 5G 手機上繼續使用 4G 套餐，也能獲得明顯的網速提升。對此中國聯通的官方賬號在知乎上也作了解釋：
聯通用戶若使用的是 4G 套餐，持有 5G 手機，在 5G 網絡覆蓋下，也可以使用 5G 網絡，沿用 4G 簽約速率，即下行速率 300Mbps，上行速率 75Mbps。
因此，如果最近你剛好有換機需求，那么無需顧慮太多，在預算范圍內直接購買 5G 手機才是更合理的選擇。
和整體硬件配置的思路類似，Reno3 元氣版的后攝模組規格同樣在 Reno3 Pro 和 Reno3 之間取了一個折衷方案：主攝為 Reno3 Pro 同款 4800 萬像素 IMX586，但光學防抖未能保留；其余三枚副攝則與 Reno3 相同。
IMX586 與驍龍 SoC 的搭配打了一手「安全牌」，放在 2020 年初，表現肯定算不上亮眼，圖的無非是穩妥、不出錯，也符合機器本身的定位。
比較遺憾的是長焦鏡頭的缺失。需要說明的是，長焦鏡頭的意義并不僅僅在于「望遠」，而是為構圖提供更多選擇。
下面兩張照片是在同一位置分別用 Reno3 Pro 和 Reno3 元氣版 5 倍變焦拍攝的。可以看出，比起具備長焦鏡頭的 Reno3 Pro，僅靠數碼變焦的 Reno3 元氣版畫質劣化較為明顯，透視關系也有所改變，總而言之，就是「沒內味兒」了。
另一方面，主攝和超廣角鏡頭之外的那兩顆 200 萬像素人像風格鏡頭則有些「意味不明」。由于不能單獨調用，官方也無詳細資料，很難求證這兩顆鏡頭究竟發揮了什么作用。提供更豐富的景深信息？采集更多畫面細節？可是不管怎么想，為此專門配置兩顆功能單一的鏡頭也實在有些牽強。
如果讓我選擇，我更愿意拿這兩顆人像鏡頭換一顆長焦鏡頭，哪怕規格達不到 Reno3 Pro 同等水平，至少也保證了更為全面的焦段覆蓋。數量少卻更實用，換作是你，你會怎么選擇？
Reno3 元氣版搭載的 ColorOS 7 已經擺脫了早期「模仿 iOS」的痕跡，有了自己的風格和思考。設計語言簡潔干練，克制的用色打消了「卡通化」傾向，UI 更加耐看；功能布局仍是「瑞士軍刀」思路，用戶的日常需求都能得到滿足。
然而國內主流定制系統迭代至今，倘若繼續閉門造車，發展空間勢必受限。搭建更加開放的生態環境，為第三方開發者提供協助和便利，才能最大程度發揮廠商優勢，打造更堅實的壁壘。
ColorOS 7 新增的「閃回鍵」就是個典型的例子。這項功能為多任務交互提供了新思路，針對需要「掛機等待」的場景，通過懸浮窗呈現實時動態。這樣即使「掛機」App 退至后臺也不會錯過重要消息，但屏幕空間卻被釋放出來，等待過程中就能「一心二用」，同時完成其他任務；而懸浮窗本身還充當了切換按鈕，點擊即可呼出后臺應用，方便隨時操作。
問題是，能調用「閃回鍵」的應用太少。官方主推的三大應用場景中，步行導航目前只支持百度地圖，呼叫網約車也只支持滴滴出行，別家 App 用戶只能干瞪眼。況且區區三種應用場景實在算不上物盡其用，比如外賣軟件能不能通過「閃回鍵」來呈現訂單動向？執行下載操作時，「閃回鍵」能不能顯示進度和速率？值得挖掘的方向不少，但都仰賴于第三方應用的適配，而身為廠商的 OPPO 則應盡力推動適配工作的開展。否則，再精巧的功能，最終也難逃「雞肋」的下場。
Reno3 元氣版海外的名字叫做 Reno3 Youth，它的定位確實也像很多廠商當年推出的「青春版」一樣，瞄準對價格更敏感的用戶群體，優先保證核心體驗不與旗艦產生過大落差，而在其他次要方面作出取舍。
Reno3 系列的主打賣點是輕薄、5G 和以超級防抖為代表的視頻創作能力。從這個意義上來說，Reno3 元氣版并無太多妥協，主要硬件規格也沒有過分「縮水」。如果它的強項正中你的需求，那么 2999 元的起售價就是它最大的競爭力。
推薦閱讀：葉紫網