近期我搜集到一款手機上，是十一公布的iphone4s店，十年啊，聽起來仿佛還是上年，但早已過去六年之久。這款手機上是我在一個盆友那邊尋找的，遺憾只剩余照相機和wifi能用了，看見這一代經典手機，禁不住干了個照相檢測，結果意想不到。

恰好手上有一個魅藍note3，16年的手機上，那時候是千元手機的榜樣，如今用它倆開展比照。下列照片都是原照，沒經P圖，圖中為note3拍攝，下面的圖為iphone4s店拍攝。

110碼的高速路，note3拍攝的樣本一些模糊不清，單反快門速度早已是最大，但曝出還算作精確。

這一張為4s店拍攝，由此可見單反快門速度比note3要快，并且色飽和度較高。

這一張note3拍攝，關鍵點清楚，分辨率高，飽和度較低。

這一張4s店拍攝，和上邊的一樣，顏色飽和狀態，色調圓潤，飽和度高，曝出精確。（圖上的手機上便是note3）

note3拍攝，光源較為雜亂無章時，note3顯著一些心有余而力不足，在黑暗中關鍵點不及時。

4s店盡管有一樣的難題，但顯著好些許多。

note3拍攝的城市夜景，界面擦抹比較嚴重，雜點過多。

4s就比note3好啦許多，至少雜點少了很多，并且較為清楚。

根據所述測評，可以看出如今的國內千元手機依然用材不夠，表層上的配備數據信息怪漂亮，但用材還是不足扎扎實實。

所以說購買手機，還是要買旗艦。但是從這一點能夠看得出，iPhone并不是白費那么多錢的，至少用材是確實非常好，肯定是同階段最好是的原材料。但國內高檔機也是最好是的用材，這一點不可以否認。

下邊放一些4s店拍攝的相片，供大伙兒參照。全是原片直出，沒有一切P圖。