網上有很多講述相機與手機拍攝效果的文章，但我發現，一對一進行對比的帖子還是比較少的，在這里，我們就統一時間和光線下，用一臺單反相機和手機進行最直接的對比拍攝，讓我們直觀感受差別到底有多大。多的不說，直接請出我們今天的兩個主角：

佳能5DⅢ

華為mate9

佳能5DⅢ和華為mate9，這兩款都曾經是本品牌的旗艦，雖然不再是當下最流行的機型，但品質依然在，而且兩部產品均有2000萬像素的像素數，比較合適進行比較。以下對比，上圖為華為手機拍攝，下圖為佳能拍攝。

1、近景比較

手機近景

相機近景

我們看到，在環境光比較好的情況下，兩者相比差別并不太大。當然，佳能的色彩更舒服一些。

2、中景比較

手機中景

相機中景

3、遠景比較

手機遠景（橫）

相機遠景（橫）

手機遠景（豎）

相機遠景（豎）

看遠景的話，這個對比就比較明顯了，且不說遠處建筑物的清晰程度，即便是近處的大樓，細節差異也是比較大的。并且整個色彩差異也明顯起來。

4、夜景比較

手機夜景1

手機夜景1

如果能夠把圖片放大，你會發現手機損失了很多細節，色彩也有些過曝了。

手機夜景2

相機夜景2

這個里面我們可以看到，除了細節的把握，相機對畸變的控制也是好于手機。mate9的焦距是28mm，相機采用的35mm定焦頭，比較接近。

手機夜景3

相機夜景3

面對較強的光線，相機壓光的能力還是比較強的，手機有些過曝了。

手機夜景4

手機夜景4

依然是對光散的控制對比。

孰強孰弱，這個大家都清楚，但到底強多少，相信通過本帖大家是可以有一個比較直觀的認識了。

上文所出圖片基本為直出，而單反相機的強大之處，其實在于可控的后期調整，我試著調整手機拍出的圖片（mate9也可以出RAW格式），結果慘不忍睹，實際手機所謂直出的圖片，手機都是做了很多處理的，下面上一張mate9真正直出的未自調圖片：

手機原片

我們看到，和上面所謂直出的JPG，差別還是很大的。

當然，手機有手機的好處，如果我們要求并不高，手機在光線較好的情況下拍出的照片，更方便我們上傳網絡，也是可以接受的。