對于手機鏡頭，很多人，尤其是接觸過相機的人的還是覺得：被過度炒作的小打小鬧。的確，就應用面來說，手機攝影更多還是倚靠APP比較多，也不需要過多考慮分辨率、色散等嚴肅的光學參數。但這并不意味著手機鏡頭就是一個誰都能做的簡單小東西，你覺得這些手機鏡頭都是誰在做？你知道這世上最先進的手機鏡頭工藝都掌握在寥寥幾家寶島臺灣企業手上么？。

手機因為其體型的關系，不能大量使用玻璃鏡片，現有工藝以塑料鏡片為絕對主力，而且這個尺寸的玻璃鏡片加工工藝從來沒有任何光學大廠真的去研究過，那是誰在研究塑料鏡片，甚至可以做到如此水平呢？這里面可以說又是一個類似索尼、三星的“勵志”故事了（別因為提到這倆就激動開始罵人了，承認人家技術實力強的事實很難么？）。

目前蘋果iPhone X等機型的相機鏡頭采用6片塑料鏡片打造，這個鏡頭設計和代工都是由臺灣大立光電一手包辦。早在1990年左右就開始做當時完全不被看好的塑料鏡片，在智能手機時代之前，主要為投影儀、背投電視、CD/DVD光頭、顯示器背光板導光板上使用，而且在與同為臺系的競爭對手競爭時明智地持續研發高精度塑料鏡片模具，然后老天爺就讓它在2007年碰到了開辟智能手機新時代的iPhone，塑料鏡頭的先天優勢，再加上十來年的工藝堅持，讓它毫無爭議成為蘋果的核心供貨商，而且幾乎可以說是唯一選擇。直到今天，大立光電的制造設備也足足領先所有競爭對手至少一個代次，但是，按蘋果的尿性肯定是不愿意某個供貨商一家獨大的（比如屏幕就支持LG、基帶支持英特爾），給了大立光電主要競爭對手玉晶光電很多的技術和投資支持，但跟屏幕、基帶、閃存顆粒一樣，相當一段時間內自己選擇的第二供貨商還都將維持“扶不上墻”的狀態，所以看起來簡簡單單的一個6片塑料鏡片結構的手機鏡頭，內在的學問還真是不少。

在這個千萬像素時代，手機鏡頭的成本已經相當高昂，包括華為、OPPO、金立等特別愛主打攝像功能的品牌也都非常依賴包括大立光電在內的鏡頭供貨商。除此之外，現在非常流行的雙攝方案主要集中在臺灣華晶科技手里（不吹不黑，隨意一數富士康、臺積電……臺灣在代工方面真是我國之光啊），在ISP算法上掌握了大量的專利和研發經驗，Nubia、金立、小米、華為也都是它的客戶。換句話說，現在大多的手機攝像頭，都被這一小部分供應商和代工廠所囊括，國產的歐菲光、舜宇光學雖然在奮起直追，但差距還是要正視的。

當然，塑料鏡片也有自己的問題，比如溫度耐受范圍比較小，熱脹冷縮都會對它的光學表現產生影響，而且塑料先天不均勻性就遠高于玻璃，硬度和耐刮擦能力也相對較低。不過在手機這一畝三分地里，這些問題其實也已經被大幅弱化了，畢竟塑料鏡頭“成形尺寸越大精度越難控制”這個最大的問題在手機上壓根就不會發生。

早有傳言蘋果將會在2018年的iPhone上更改鏡頭材質組合，小胖覺得這樣的變化其實也是為了給其他供應商更多機會，畢竟蘋果即便不是銷量第一，也是銷售額第一，為供貨商帶來的利潤是最多的，由它來牽頭引領技術變革是再合適不過。但短時間內國產手機模組和鏡頭廠商還需要多加把勁，現在的行業大趨勢是有利于國內精加工制造業的，但即便如此，這方面的差距或許還需要個5年以上才能趕上，這方面咱們臺灣兄弟企業的經驗還是值得學習的。

噢對了，還有一個可以講一講的，就是知名相機品牌為手機攝像儀貼牌或站臺，很大程度上都是商業合作的形式，如華為與徠卡，在沒有與徠卡合作的時候，其光學素質在手機里也并不算差，解析力和抗眩光能力都還不錯，但ISP和軟件算法是軟肋，導致色彩、降噪、視頻算法明顯不如蘋果三星等主要競爭對手，徠卡顯然不是這些算法的強者。與徠卡合作更主要是打造一個認真做攝像頭的品牌形象，以新一代的旗艦來看，其拍照能力當然是達到了手機里的最高水準，但即便是有徠卡認證加持，也并沒有把競爭對手甩出一大截。而徠卡之所以沒跟蘋果或三星合作而選擇華為，顯然也是看中這個全球第三的后勁兒，再加上跟兩巨頭合作，徠卡可能也不會被大張旗鼓的宣傳，畢竟這兩家都是出了名的強勢，不然你說蘋果+徠卡，這信仰值豈不是要上天了？

如果說徠卡和華為還有一些底層技術交接的話，那諾基亞跟蔡司的合作就純粹是只停留在貼牌階段了，諾基亞7的拍照性能簡直是“嘆為觀止”……所以手機加上經典攝影品牌，也不能代表什么，最后還是要靠實力說話的。