眾所周知，小米的研發費用一直不是特別高，比如2018年小米的研發費用僅為57.77億元，僅占營收的3.3%，而華為去年研發投入1015億元，比蘋果還要高，占總銷售的14.1%。

也因為如此，所以小米和華為的研發投入總是被人拿來對比，以此來說明小米手機科技含量不算高。那么小米研發費用為何這么低呢？

近日有一份市場調查數據出爐，或許能夠解釋小米為何研發費用這么低了，那就是小米在去年有75%的機型是ODM機型，在所有國產機中排名第2名。

ODM是英語Original Design Manufacturer的縮寫，直譯是“原始設計制造商”。是指某制造商設計出某產品后，在某些情況下可能會被另外一些企業看中，要求配上后者的品牌名稱來進行生產，或者稍微修改一下設計來生產,也就是我們常說的“貼牌”產品。

這項調查表明小米有75%的機型本身并不是小米設計的，是ODM廠商設計的，自然研發費用就低了。而像三星索尼這種國際大廠商，即便是中低端機型，外觀和內部都會自己設計，只有極少情況下會發布ODM機型。

當然從數據來看，美帝良心想（聯想）是最高的，有85%的機型都是ODM機型，魅族排第三，有70%的機型是ODM機型，至于華為，也有32%的機型是ODM機型。最低的廠商是VIVO，萬萬沒想到吧？

OV大廠之所以很少有ODM機型是因為它們都有自己的工廠，可以獨立完成設計和生產，相比去跟別人買一條生產線附贈一個設計相比自然是自己動手更省錢。有人可能會反駁說之前OV大廠機很像三星蘋果，但借鑒的設計也是設計，這和直接買別人的設計還是有本質區別的，何況設計還包含普通消費者看不見的內部電路，元器件排布等等。

賣貼牌機的好處是，品牌商投入非常低，只要看樣，覺得對方的設計合適就選中下單，然后貼牌銷售，通常ODM給出的都是市場上主流的設計方案，而消費者面對相似的設計時會優先選擇自己偏好的品牌。去年前10大ODM廠商的ODM手機出貨量達到了2.7億臺，雖然并不是全部賣到國內市場，也有國外市場，但可以想象一下這筆生意有多好做。