本文首發中國派官方網站，請關注我們的微信公眾賬號cn314

大家好，歡迎大家再一次來到中國派評測室，在上期的評測中(點擊閱讀)，我們針對OPPO Find 7和三星S5在外觀設計、屏幕、硬件和多媒體進行了對比評測，兩部手機整體表現都讓我們滿意，而出現的一些比如S5屏幕出現歪斜、Find 7按鍵松等小問題我們也希望OPPO和三星能后續改進。

在本期評測中，我們會在網絡、軟件游戲兼容性、拍照、續航和性價比繼續為大家帶來Find 7和S5的對比評測，強到沒朋友，挑戰天天有，Find 7再戰S5來了！

如今網絡是我們關系最密切的，你能想象或適應沒有網絡的日子嗎？這是一個多么悲傷的故事。言歸正傳，本環節我們會在數據流量模式和Wi-Fi模式下分別打開中國派主頁和下載10MB/100MB文件，用時最短者勝出，打開主頁為2分，下載文件為3分。

想必大家都知道中國聯通和中國電信沒有取得相關FDD-LTE 4G牌照，只能借助于TD-LTE，而在4G網絡的投入和部署上，移動有著最強的發言權，移動最早試水和投入4G網絡，相比之下，聯通和電信的4G似乎慢了不少。所以數據流量打開主頁對Find 7來說無疑是利好的消息。

通過我們測試，在開啟數據流量模式下打開中國派主頁Find 7完成加載用時3秒25，而S5稍慢用時4秒19；接著我們在數據流量的模式下載10MB大小文件，采用聯通3G的S5用時39秒88第一時間完成下載，Find 7則用時稍慢為51秒36。

面對這樣的成績，移動的4G是不是該給我們內地用戶一個說法呢？造成這樣的原因是移動的4G固網寬帶之間的交互接口較小，造成下載速度較慢。根據評測規則，數據打開主頁Find 7為2分，S5為1.55分；下載10MB文件S5為3分，Find 7為2.33分。

上面我們說到，現在的我們早已離不開網絡，而我們現在無論都到哪里都想著有沒有免費的Wi-Fi可以用，所以在本環節我們將在Wi-Fi模式下對比Find 7和S5，同樣我們會對比打開中國派主頁和下載100MB文件用時，我們測試的網絡為8M bps的ADSL網絡。

通過我們測試，S5用時3秒29打開中國派主頁，Find 7緊隨其后用時3秒42；在下載100MB文件時上兩部手機出奇的一致相當默契，S5用時3分34秒82，Find 7緊貼后腳用時3分35秒48。根據評測規則，S5在Wi-Fi模式打開中國派主頁為2分，下載100MB文件為3分；Find 7打開中國派主頁為1.92分，下載100MB文件為2.99分。

通過網絡測試的對比我們可以看到，聯通的3G的優勢依然存在，依然一定程度上可以抗衡移動的4G網絡，而在這里我們最希望看到的是最快的4G網絡，但內地的移動4G讓我們失望了，想體驗最快的移動4G網絡難道只有香港嗎？

從淘寶、京東、當當、亞馬遜等購物網站的興起，我們的購物逐漸從PC轉移到了移動客戶端，更加方便快捷，而QQ、微信、微博等社交網絡也成了我們生活中不可或缺的一部分。在本環節我們會在QQ、微信、淘寶、微博和優酷5個常用軟件檢驗兩部手機的兼容性。

通過我們一一測試，每款軟件都完美運行，沒有出現像X86架構的手機那樣的部分軟件秒退和不兼容情況，所以在軟件的兼容性上，Find 7和S5的表現還是一如既往的完美。

當我們厭倦了電腦上的CF、DNF、Dota、LOL和魔獸世界時，手游變得異常吃香，公交、地鐵和餐廳，甚至在我們回家后的懶床上，手游變成我們的又一大樂趣。現在我們選取了植物大戰僵尸2、時空獵人、激流快艇、機械戰警和極品飛車共5款游戲對比評測，集即時策略、角色扮演、賽車競速各類型于一體全面測試。

首先我們看到在時空獵人、植物大戰僵尸2和激流快艇的對比中，Find 7和S5無論在游戲的載入速度、畫面細膩程度上都有著較好的表現，操作響應速度快，畫面逼真，特殊效果也表現出色。

接著我來到射擊游戲機械戰警，從載入畫面的速度來看，Find 7要比S5快了那么一點，我們同時操作兩款手機，畫面表現較好，對彈道和特殊效果的保留做的比較到位。根據評分規則Find 7為1分，S5為0.8分。

最后我們對比極品飛車，這次是S5的載入速度要略快于Find 7，從游戲內的畫面看，賽道的上下行分界線和建筑物的還原都比較真實，當車輛加速或撞擊時的特殊效果也保留較好。所以根據評分規則S5為1分，Find 7為0.8分。

通過整個游戲環節的對比，我們可以看出無論是驍龍801 MSM8974AB和MSM8974AC面對我們常見的游戲和畫面都出現了所謂的“過剩現象”，其實就是運行這些游戲。驍龍801的CPU絕對綽綽有余，不會讓你失望。

在兩部手機發布和上市之前，我們從很多網站的曝光信息上都知道Find 7會帶著5000萬像素技術而來，S5也會配備更高的攝像頭出現在我們面前，而當它們真正面世的時候，一切都回歸到現實。

首先我們來看Find 7和S5的攝像頭，Find 7搭載一枚1300萬后置攝像頭和一枚500萬像素的前置攝像頭，整體表現為當前較主流的水準；而三星S5搭載了一枚1600像素的后置攝像頭，規格較高，但它的前置攝像頭僅為200萬像素，與目前主流的500萬像素的前置攝像頭水準格格不入。根據評分規則，前置攝像頭Find 7為0.5分，S5為0.2分；后者攝像頭S5為0.5分，Find 7為0.41分。

當我們刷微博或其他各種好友圈時，我們總會看到死黨、閨蜜的“藝術照”，各種濾鏡，各種特效，修修下巴，換換臉型，總會把一張漂亮的曬出來。而每當這時候我們會打開自己手機的相機，看看自己的手機有哪些場景功能。

我們先打開Find 7的相機，在下方的場景功能里我們看到有HDR、極致美顏、超清畫質、全景、慢速快門、留聲拍照、Gif動畫等功能；打開設置菜單，場景菜單有智能場景、人像、風景、運動和夜景。整體場景功能表現中規中矩，并不算太豐富，但Find 7的語音美顏還是很有樂趣的。

然后我們打開S5的相機，我們可以選擇美肌、全景、虛擬旅程、雙攝像頭等功能，并支持功能下載；打開設置菜單S5的設置選項相對Find 7豐富了很多，連拍、圖片穩定、測光模式、計時器等功能讓S5更巨可玩性。根據評分規則S5為1分，Find 7為0.9分。說得這么好但真實的效果會是什么效果呢？

我們先來白天正常環境張對比，通過實拍的照片我們快要看出，S5的樣張還是那么濃郁，飽和度相對控制較好，而Find 7的樣張整體偏暗，建筑物的顏色出現了輕微的偏色，整體看起來沒有S5的樣張看起來舒服，所以根據評分規則S5為2分，Find 7為1.8分。

對于很多手機廠商來說，夜間拍照是最大的短板，噪點和畫質一直困擾這很多廠商。那么Find 7和S5的夜間表現怎么樣呢？我們一起來看：

在同一位置我們看到Find 7的整體表現要優于S5，在廣告牌上Find 7的細節處理較好，噪點控制相對S5少了很多。仔細觀察，S5的畫面出現了很多邊緣涂抹的現象。畫質相對Find 7下降了不少，而且Find 7更好的將夜晚的真實性和黑暗環境的層次感很好的展現了出來，反觀S5對紅色的LED廣告牌燈光的過濾效果欠佳，樣張邊緣依然存在輕微發紫的現象。根據評分規則，Find 7為2分，S5為1.5分。

最后我們來對比近距樣張的對比，我們選擇同樣的對焦點，整體效果令人滿意，對焦準確；但在我們放大后，兩款手機卻有著截然不同的表現，通過樣張我們看到Find 7對細節的處理相對S5好很多，模型的線條和邊角信息保留較多，而S5的微距就比較令人堪憂，模型的邊緣出現了模糊和涂抹現象，層次感丟失嚴重，根據評分規則Find 7為2分，S5為1.8分。

生活中我們喜歡拍攝一些小短片，與家人好友分享快樂，所以Find 7和S5都很好的滿足了我們的需求，兩款手機都支持4K視頻錄制，即分辨率達到3840*2160，極大的滿足我們的拍攝視頻需求。根據評分規則Find 7和S5均為2分。

綜合三種場景的樣張，OPPO Find 7在白天和夜間的樣張效果都比較平均，實力不俗，5000萬像素合成技術達到業界頂尖水平；而三星S5白天和夜間樣張出現較大的反差，讓1600萬像素的鏡頭難以發揮實力，還是等待三星的優化和完善吧。

相信很多智能手機玩家都熟知智能操作系統的續航一直是困擾我們最大的問題，解決智能手機的續航成為提升用戶體驗的關鍵之一；手機續航能力也直接刺激了移動電源行業，與其累贅的帶著一塊笨重的移動電源，不如在續航力上狠下功夫解決最根本的問題。

我們分別打開兩部手機的后蓋，Find 7和S5都配備2800mAh的電池，容量較大，整體表現中規中矩，根據評分規則Find 7和S5均為3分。

手機電池的續航在很多人看來都是線性放電，其實不然，很多手機的電池在滿電時表現良好，一旦電量百分比出現掉字情況，就會出現過山車的現象。所以我們在全亮全聲音情況下在線播放高清視頻直至手機自動關機，驗證兩部手機真正的續航力。

通過我們測試，S5用時3小時48分最早敗下陣來自動關機，而Find 7則比較堅挺，5小時39分才關機休息，電池容量同樣的情況下S5耗電速度如此之快。根據評分規則Find 7為5分，S5為3.23分。

在上面的高負荷續航測試中，Find 7給我們展現了超強的續航力，反觀S5則不盡人意，屏幕大小、硬件耗電和系統都能影響手機的耗電情況，但我們僅需計算它們的單位功耗就可以知道它們真實的耗電差距。在這里我們用電池容量/續航時間*3.7V即得到每款手機的每分鐘真實功耗。

我們先來計算Find 7的單位功耗：2800mAh/339m*3.7V=30.56mW。我們接著再來看S5：2800mAh/228m*3.7V=45.44mV，通過數據我們看到兩者的單位功耗相差甚大，S5的單位功耗為Find 7的1.5倍。如此之大的差距我們必須分析原因：

首先是S5的驍龍801 MSM8974AC的功耗是不可否認的大，性能提升不假但功耗增加也是真；其次三星自身的Touchwiz的節能方案相對Find 7的Color OS還是遜色了不少，軟硬件之間的調試和優化不夠完善。根據評分規則Find 7為4分，S5為2.69分。

最后在充電時間方面，是一個很重要的環節，不知道你是否還在為手機充電慢著急用手機而發愁呢？OPPO Find 7給你一個滿意的答案。

在充電時間上，OPPO Find 7僅用1小時07分就將電池充滿，OPPO Find 7的VOOC閃充技術得到了眾多媒體和消費者的關注。在測試中，僅用37分鐘達到了75%，雖不及官方的30分鐘充75%，但這個速度已經夠快的了。再來看S5，歷時2小時55分鐘在大眾手機里算是充電較快的了，但面對閃充的Find 7，你還快嗎？根據評分規則Find 7為3分，S5為1.26分。

通過在整個續航力測試的對比，OPPO Find 7從一開始就展現出了強勁的動力， VOOC閃充技術可謂十分亮眼，但不少人也會質疑，過快的充電是否會影響電池壽命，而OPPO Find 7徹底顛覆了這個疑問：OPPO Find 7在變壓、適配器、接口、電池和電池熔絲五方面實現全面保護。在打開電池倉后我們就會發現Find 7的電池有8個金屬觸點，在接口上也和普通的接口分開了界限，完全是一種新型接口。值得一提的還有那個輸出高達4.5A的大型充電器，為手機提供了強大的電流輸入，也完好的解釋了OPPO Find 7為什么充電這么快，只不過，通過和正常大小的充電器對比，這個充電器的確大了那么一點。

我想大家最關心的應該是價格了，這么給力的配置，它們的價格又相差多少呢？在OPPO官網 Find 7輕裝版的售價為2998元，而三星S5的手機達到了4999元，如此大的差距。根據評分規則Find 7為5分，S5為3分。

各項挑戰結束，結果是OPPO Find 7以96.77分贏掉三星S5，而三星S5最后得分為91.06分，Find 7的優勢明顯，我們分析取得優勢的地方主要是續航力，續航力是Find 7的優勢但卻是S5的短板；而其他對比類別中，兩款手機并沒有太大差距。

綜合數據分析，OPPO Find 7更適合年輕時尚人群使用，時尚的外觀和內在的強悍配置，影音娛樂加拍照，時刻在迸發著活力，成為我們年輕人追捧的主要選擇。而S5的沉穩內斂的風格大多更傾向于穩定的工作者和成熟的人士使用，而具體性能方面，驍龍801的處理器“性能過剩”已經成為很多玩家的口碑，無論是Find 7的MSM8974AB還是S5的MSM8974AC都不會讓你失望。但無論選擇什么手機都要知道自己要什么，畢竟適合自己的才是最好的。其他的都可以呵呵而過。本期評測到此結束，想了解更多，請關注中國派。