三星旗下的GALAXY Note系列手機自第一款產品發布之時就被冠以商務機皇的稱號，打破了大屏手機難以推廣的質疑，憑借其超大的屏幕和超高的配置一時間難尋對手，更是受到了越來越多商務界精英的青睞，成為一段手機業界的傳奇。

而近期強勢發布的酷派鉑頓則再一次刷新了消費者對商務手機的固有印象，其不單單具有大屏、典雅、高配的特性，還加入了獨一無二的雙系統安全防護功能，成為時下最為熱門的商務機型代表作，成為了注重信息安全人士的首選購機目標，更是進一步挑戰著GALAXY Note4的商務王者地位。這兩款新晉旗艦究竟孰強孰弱，誰才能屹立于商務鼎峰之巔，本篇評測將為您一一揭曉。

我們本著“公平、公正、公開”的原則，將會在外觀、屏幕、CPU參數、跑分測試、文件傳輸及壓縮解壓縮、商務安全性、軟件兼容性、續航實力和性價比等方面進行對比評測，共計100分，其中外觀設計10分，屏幕10分，硬件性能20分、安全性能 10分、拍照性能10分、上網性能10分、軟件和游戲兼容性10分，續航力測試15分，性價比5分，一共為100分。

然后我們的評分標準是每項評測中以最優的一款產品為滿分基準分，對比的產品以差距多少進行給分，如果有量化的數據，將通過相互之間的差距比例來進行評分，力爭做到公平公正公開的原則。最后得分相加以分數最多者獲勝。

外形設計同歸典雅

按照評測慣例，我們先從外觀說起，一款手機外觀的好壞并沒有一個界點，因為這永遠是一個見仁見智的話題。酷派鉑頓和三星Note4這兩款主打商務的高端機型會在外形方面給我們怎樣的驚喜呢?我們僅僅從整體外觀設計、材質做工及人性化和電池更換方便性做出客觀的評價，其中整體外觀和人性化5分，材質做工4分，電池更換方便性1分，共10分。

首先我們來看一下這兩款手機正面形象的對比，鉑頓給人以十分莊重的感覺，高雅頂尖的設計凸顯出了鉑頓極高的屏占比，息屏狀態下一塊純黑色的屏幕配合上下白色邊框給人以舒適的視覺享受。在機身正面頂部裝備了聽筒、品牌LOGO、500萬前置攝像頭和感應器，有序的排列更突顯出其沉穩的氣質。

機身下方配備三顆安卓經典按鍵，采用鵝卵石靈感的圓形HOME鍵融合了呼吸燈設計理念，在充電、低電量、收到通知等情況下會亮起。在主頁鍵左右側分別是菜單鍵與返回鍵，按鍵帶背光燈，在觸摸時會亮起，通過設置可以關閉或常亮背光燈，整體設計簡潔并極具科技感。

三星Note4的正面整機風格和上一代Note3相比基本沒有太多的變化，采用5.7英寸屏幕緊湊的設計，窄邊框，較為硬朗的外形等等的設計元素，給留人以返璞歸真的印象，機身上方是從左到右分別是隱藏式的指示燈，聽筒、感應器和前置370萬像素的攝像頭，簡潔有序的排列彰顯出三星Note系列大氣、莊重的性格。

機身下方設計有多任務鍵、實體HOME鍵和返回鍵。值得一提的是，這一次三星Note4的HOME鍵支持指紋解鎖和指紋支付等功能，增強了商務信息的安全性，但實際使用體驗較為一般。

由以上四幅圖可以看出，在兩款手機在外形方面最令人矚目的就是金屬邊框的設計，尤其是三星終于在旗艦機型上摒棄了全塑料的糟點，加入了金屬類元素更彰顯出了主打商務高端的實力，其整個金屬邊框并非是平直的，而是從機身兩側向內切掉了一部分，形成獨特視覺的金屬邊框，彰顯了典雅之余，還提高了手機的抗摔性，可謂一舉兩得。機身頂部放置了耳機插孔和紅外線發射器，底部則放置了Micro USB插孔和S-Pen，延續了三星系列手機的經典設計。

酷派鉑頓則使用了鏡面拋光的金屬中框，搭配經過了八次精雕細刻的3D無縫紋理，大大提升了手機美感和操作手感 ，將鉑頓那大氣，尊貴的產品氣質完美的凸顯出來。機身左側放置了音量按鍵，機身右側為靜音鍵與電源鍵。機身頂部僅有一個麥克風，輔以美國NXP獨立降噪芯片，達到完美的降噪效果，機身底部還設計了耳機插孔、Micro USB插孔和揚聲器，完美的迎合了中國人傳統的玩機習慣。

這兩款手機的背部設計同樣各具特色，可以說達成了典雅美感和高端科技的完美結合，給人以十分深刻的印象。

在手機背部設計方面，酷派鉑頓采用了網格狀紋理紋理融合鋼琴烤漆的搭配設計，通過使用網格紋理表現出了機身強烈的視覺沖擊力，整體的設計風格也與酷派鉑頓主打商務，定位高端的產品氣質相輔相成，雙攝像頭和雙閃光燈設計在了背部上方，凸顯出了手機科技感和時尚感。

三星Note4延續了三星Note3經典的仿皮革紋理后蓋的設計，但取消了背殼上的縫線設計，使得背部整體感更強，操作后感也更近一步，同時這樣的設計也增大了摩擦力，有效防止了手機不慎滑落的危險。背部上方同樣設計有攝像頭和閃光燈，除此之外，該機還在閃光燈旁邊設置了心率感器，用戶可以使用內置健康軟件適時檢查自己的心率，保證自己的健康生活。

根據評分規則，在外形設計和人性化方面三星憑借自己的紅外發射器和心率感應器等實用功能得到4.9分，而鉑頓依靠自己一體化屏幕和特有的靜音鍵設計得到4.7分;在機身材質方面這兩款手機都采用了塑料機身+金屬邊框設計，都得到4分滿分。

商務手機對續航能力有著苛刻的要求，但一體化機型的流行也使得大多數高端手機都采用不可拆修電池的設計，手機續航能的靈活性和實用性就大大折扣，這就使得可拆卸電池設計變得尤為重要。值得我們欣喜的是，酷派鉑頓和三星Note4都沒有盲從潮流，均采用了可拆卸電池設計，使得手機的續航能力得到大幅度提升，徹底讓用戶告別了充電寶。

根據評分規則，在電池更換方便性這一環節上酷派鉑頓和三星Note4都得到1分滿分。

屏幕性能測試

酷派鉑頓好和三星GALAXY Note4都定位于商務大屏手機，屏幕自然就成為了最大的亮點，它們兩者究竟會給我們怎樣的表現呢?

在這一環節我們將在屏幕尺寸大小、分辨率、ppi和屏幕材質、色彩還原和可視角度六個部分來進行全方位的對比。其中，屏幕尺寸大小、分辨率、PPI和屏幕材質各2分，色彩還原和可視角度各1分，共10分。

酷派鉑頓使用了最新一代5.98英寸IPS屏幕，并結合了負性液晶技術，要比普通顯示屏對比度要提升超過30%，色彩更為鮮艷，通透。屏幕分辨率為2560×1440，像素密度高達將近491ppi，給用戶還原最為真實的屏幕體驗。

同時鉑頓屏幕玻璃表面使用了2.5D弧面打磨工藝，還使用上毛刷加下拋光皮的工藝生產，達到雙面同時研磨的效果，實現超高精面光澤。玻璃的表面還有蒸鍍防指紋膜，搭配第三代康寧大猩猩玻璃，能為日常使用帶來更好的手感和觸摸效果，達到了當下最為頂尖的水準。

三星GALAXY Note 4采用5.7英寸Quad HDSuper AMOLED屏幕，屏幕達到了90% Adobe RGB色域，并且提升屏幕亮度，分辨率更是達到2K級別，ppi更是達到了515。同時，屏幕同樣采用了2.5D弧面玻璃，使得滑動體驗更好，并帶來平面暢通無阻的效果，但可惜的是防指紋效果沒有酷派鉑頓那般顯著，可見蒸鍍防指紋膜的重要性。

根據評分規則，在手機屏幕尺寸方面酷派鉑頓得到2分，三星Note4得到1.9分;在分辨率方面由于兩者都采用2K級別分辨率，故都得到2分滿分，而在像素密度在這一環節上鉑頓得到1.9分，三星Note得到2分;最后在屏幕材質上，雖說搭載IPS技術的TFT屏和Super AMOLED屏相比各有優劣，但鉑頓憑借自身的防指紋膜和第三代大猩猩玻璃得到2分，三星Note得到1.8分。

既然兩款手機在屏幕參數方面的差距并不是很大，那他們實際的屏顯效果究竟如何?參數好就是真的優秀嗎?我們可以通過三原色對比和樣張表現來實際考察一下：(圖中上方為鉑頓，下方為三星Note4)

通過三原色對比我們能夠較為清楚的發現，這兩款手機在三原色還原方面的表現都可謂十分優秀，鉑頓在紅色的表現力方面相對來說比較飽滿，在綠色方面三星Note4則稍顯不真實，不過在藍色上酷派鉑頓的表現并不如三星Note4理想，但整體來說都達到了當下最為頂尖的水準。

就樣張效果來看，鉑頓那采用負性液晶技術的2K屏色彩更為真實，可視角度更廣，而三星GALAXY Note4雖說在色彩還原程度上稍有過濃，偏色現象仍是比較嚴重，稍稍變換角度既能明顯的看出紅色偏黃的現象，暴露了Super AMOLED屏幕的缺陷，不說不說成為了一種遺憾。

根據評分規則，在色彩還原方面給予鉑頓0.9分，三星Note4得到0.8，在可視角度方面鉑頓得到0.9分，三星Note4得到0.7分。

硬件配置全方位評測

性能是一部手機的核心部分，也是消費者最為關心的方面。這兩款商務旗艦在性能方面會有怎樣的差異呢?在這一環節上我們會在CPU、RAM、ROM、安兔兔、Quadrant Standard、Geekbench和Nenamerk2四款跑分軟件、1GB文件的傳輸、壓縮和解壓縮效率上進行詳細對比，驗證這神舟靈雅X55和紅米Note在性能上的綜合表現，其中CPU、RAM和ROM各1分，安兔兔4分，Quadrant Standard 3分，Geekbench和Nenamerk2各2分，1GB文件的傳輸、壓縮和解壓縮各2分，共20分。

在進入硬件評測之前，我們首先了解一下這兩款手機的主要配置情況：

酷派鉑頓采用了夏普最新一代的5.98英寸高清2K屏，分辨率為2560×1440，ppi高達491;CPU為高通驍龍801 MSM8974AC，主頻達2.5GHz;3GB的RAM搭配32GB的ROM，還搭載了后置雙1300萬攝像頭，攝像頭使用藍寶石鏡片，有超強的耐磨性和透光性，后置攝像頭下方設置了兩顆補光燈，成像效果驚人，同時采用雙卡設計，使用的是Micro SIM卡槽，支持TD-LTE+FDD-LTE雙4G網絡，以及CDMA2000/GSM網絡，手機內部還搭載了超強的安全IC加密芯片，提供強大的安全性支持。

三星Note4搭載了高通驍龍805四核2.7GHz處理器，配備了3GB+16GB的內存和存儲容量，可支持128GB的內存卡擴展。屏幕方面內建了一塊5.7英寸的屏幕，但分辨率就提升到了2K級別(2560x1440)，而且采用了全新的Super AMOLED屏幕，顯示效果可以說更上一層樓。攝像頭方面采用了1600萬+370萬像素攝像頭設計，支持光學防抖功能， 配備了F/1.9的大光圈;并且內置了3000毫安時電池。

根據評分規則，在處理器方面三星Note4憑借驍龍805的強大實力得到1分，鉑頓得到0.7分;在ROM方面鉑頓得到1分，三星Note4得到0.5分，而在RAM這一環節上兩者都得到1分。

軟件測試方面，我們首先使用神器安兔兔來進行測試。安兔兔跑分軟件給Android手機、平板進行性能評測、跑分的軟件，它能一鍵運行完整測試項目，通過“內存性能”、“CPU整數性能”、“CPUlp浮點性能”、“2D、3D繪圖性能”、“數據庫IO”、“SD卡讀、寫速度”等 8項性能測試，對手機的硬件性能做一個整體評分(所有的評測軟件從左至右依次為酷派鉑頓、三星Note4)：

通過評測我們可以清楚的了解到，三星Note4驍龍805強大的實力得到了44639分，但搭載了驍龍801的酷派鉑頓給出的42032分也并沒有顯得遜色太多，也達到了當下頂尖級的水準，稱得上商務機皇這一稱號。根據評分規則，在安兔兔跑分這一環節山鉑頓得到3.7分，三星Note4得到4分。

接著我們在Quadrant Standard上繼續對比這兩款機型，能夠針對CPU、內存、I/O輸入輸出、2D及3D圖像的性能的進行一個綜合的評估，也是對前面安兔兔測試的一個補充，跑分更具可靠性。

Quadrant Standard給出了我們十分驚人的結果，酷派鉑頓能夠在硬件水平較低的情況下達到了22441的高分，遠遠超過了三星Note4所跑出的分數，足以證明酷派鉑頓優秀的深度優化性能，達到了硬件同軟件效率的最大化。根據評分規則，在Quadrant Standard這一環節上酷派鉑頓得到3分。三星Note4得到1.6分。

然后我們選擇Geekbench 3進行對比，主要是考察這兩款手機的CPU和內存系統的運算能力，給我們一個更加直觀的展現。

Geekbench 3給出我們的測試結果則凸顯出了驍龍805強大的實力，三星Note4無論是單核處理能力還是整理運算性能都超過了搭載驍龍801的酷派鉑頓，達到了應有的實力。根據評分規則，在Geekbench 3這一環節上鉑頓得到1.8分，三星Note4的大2分。

接下來我們進行Nenamrk2的對比測試，通過復雜的圖形環境渲染檢驗兩款手機的圖形圖像處理和渲染能力，運行大型游戲和大碼率視頻是否會出現掉幀和渲染不足的情況。

在3D性能測試這一環節上這兩給出了相同的結果，在測試過程中都沒有感受到絲毫卡頓、停滯感，證明了它們強大的3D圖形處理能力，符合其高端旗艦的定位。根據評分規則，在這一環節上都給予2分滿分。

軟件跑分不能真實反應手機最真實的性能，這一次我們準備了跑分數據實測的環節，通過1GB文件的傳輸、壓縮和解壓縮用時，對比處理器實際數據處理能力。在1GB文件傳輸方面，酷派鉑頓總共耗時54秒便能完成，而三星Note4僅僅耗時50秒便傳輸完畢，可見驍龍805較為強大計算能力。根據評分規則，酷派鉑頓得到1.8分，三星Note4得到2分。

然后我們用1GB文件的壓縮和解壓縮用時考驗這兩款手機處理器的具體運算數據的能力。首先我們來看一下酷派鉑頓，其解壓/壓縮1G文件的時間分別為1分16秒和3分07秒，而三星Note4解壓/壓縮1GB的文件分別用時1分05秒和2分43秒。通過這項對比我們可以非常明顯的看出高通驍龍805的強大運算能力和性能優勢，驍龍801相比確實在這一方面有著一定程度的差距。

根據評分規則，在解壓縮能力方面酷派鉑頓得到1.8分，三星Note4得到2分;在壓縮能力方面酷派鉑頓得到1.7分，三星Note4得到2分。

在硬件測試這一環節中，我們可以詳細的了解到三星Note4所擁有的強大硬件實力和酷派鉑頓不俗的軟件優化性能，在當下智能手機硬件飽和的時代中，只有優化自身的軟件性能，才能達成硬件效率的最大化，鉑頓和Note4在這一方面給以了我們很好的示范，雖說得分有差，但兩者總體性能實力已經達到頂尖狀態，實際操作體驗中也感受不到太大的差異。

安全性能對比

酷派鉑頓和三星Note4都主打商務，面向高端，那手機的安全性就自然成為了消費者十分關心的問題，拋去常見的鎖屏密碼等防護手段外，那在手機安全防護能力方面這兩款手機都會給我們怎樣的表現呢?

在這一環節中我們會在硬件安全防護和軟件安全防護兩方面進行全方位對比，其中硬件防護能力5分，軟件防護能力5分，總共10分。

酷派鉑頓最大的賣點便是其雙系統的超強安全性能，通過硬件隔離達成最安全、最穩定的雙系統模式，大大提升了的信息手機安全性能，在這一點上要比三星Note4優秀不少，我們先從軟件防護說起。

作為一款主打安全的手機，酷派鉑頓常規系統中的安全性能也不差，其預裝酷了管家應用，提供手機加速、數據保護、騷擾攔截、隱私空間、省電管理、病毒查殺、流量監控、廣告通知攔截、手機防盜等豐富選項，在軟件層面上來對大家的隱私進行保護，其中的隱私空間開啟后可以將用戶的私密照片、視頻、錄音等資料全部收藏在文件安全箱中，即使手機遺失或者被盜，也不用擔心信息外泄事件發生。

不僅如此， 在常規系統界面還可以通過下拉菜單開啟超級安全模式，開啟后會完全關閉Wi-Fi、GPS定位、錄音麥克風等硬件設備，同時斷開數據網絡連接，攝像頭也僅限酷派相機應用可以使用，隔絕任何試圖盜取手機信息的可能性，進一步保障了用戶的信息安全。

而三星Note4并沒有內置自家的安全管理軟件，不由得成為一種小小遺憾，不過其獨特的私密模式在一定程度上也保護了用戶的信息安全。私密模式可以將用戶的個人隱私內容在手機中隱藏，使得在別人借用手機的同時不再擔心私密信息的外泄，但總體來說憑借其軟件性能的私密模式并不能真正的做到安全，局限性較大。

根據評分規則，在軟件防護方面酷派鉑頓憑借自身的酷管家軟件和超級安全模式得到5分，而三星Note4僅僅包含私密模式功能得到2.5分。

在硬件防護方面，酷派鉑頓手機將兩個系統隔離的較為徹底，雖然兩套系統都使用同樣的運算處理硬件，但是在存儲空間上卻是分開的。ROM相互獨立不干擾，數據不存在交叉使用的現象。在32GB版本的酷派鉑頓手機中，約20G由常規系統占用，而另外10G存儲空間則是由安全系統占用，正真做到了全方位立體式的防護水平。

酷派鉑頓的安全系統可以通過屏幕右下角的盾形圖標來進行切換，在整個系統當中所有的圖標都會盾牌般形狀，昭示了其安全防護的能力，酷派鉑頓加入了獨立、高級別的安全芯片，在硬件上對系統進行加密，保證安全系統獨立存儲、運算、通信，通過全系統全通信加密，保證外界徹底無法訪問，防止電話被竊聽。

而三星Note4在硬件防護方面的亮點在于指紋識別功能，指紋識別現在已經成為當下眾多旗艦手機的標配，但除了iPhone系列手機之外似乎使用率都不是很高，大多數都成為了食之無味棄之可惜的雞肋。三星Note4采用了滑動指紋解鎖的方式，實際使用效果并沒有iPhone 6按壓式指紋解鎖那般舒適，識別準確性也只能說中規中矩，整體的防護性能更是難以和鉑頓相提并論。

根據評分規則，在硬件防護方面酷派鉑頓得到5分滿分，三星Note4得到3分。

通過以上測試我們可以較為詳細的了解到酷派鉑頓和三星Note4之間在硬件配置、外形設計、安全防護等方面各自的優劣和具體的差別，在下一評測當中我們會著重在網絡、軟件和游戲兼容性、拍照、續航以及性價比等方面繼續帶來這兩款手機的對比評測，誰才是商務旗艦王者?讓我們拭目以待。

本文首發中國派cn314，請關注我們微信公眾平臺cn314，微博cn314論壇。