最近身邊總有朋友求推薦1500元檔的手機，問其原因，就是覺得千元機比較差勁，兩千元有點超預算，并且兩千元檔的新機例如魅族MX5、榮耀7等等還都買不到，1500元則恰恰是心中的那個甜蜜點，既不太多又不太少。看來看去，我推薦了樂1和米4兩款產品，沒想到朋友又讓我在這兩款中幫忙抉擇，于是也就順理成章有了這篇文章，同樣有購買1500元檔手機需求的朋友不妨一起看一下。

在對比這兩款之前，我先重復一句說過很多次的話：買手機要從實際出發，就像對老年人來說，iPhone6 plus或許不如一個200塊錢的大字體老年機更好用，對于一個商務人士來講，美圖M4自拍效果再好他也不會買一樣。

編輯：周靜

外觀

外觀其實是一個比較感性的維度，每個人都有自己的審美觀，但是還是會有一個審美的趨向，就像大多數人都覺得窄邊框比寬邊框好看，玻璃機身比塑料機身更漂亮。這兩款手機都采用了金屬中框設計，背部也均為塑料材質，得益于樂視的“無邊框ID”設計，樂1的正面很明顯要更搶眼一些，屏幕下方的觸摸按鍵在熄屏時是隱藏的，正面顯得簡約精致。

按鍵設計方面樂1的音量鍵在左側，電源鍵在右側，同時左側還有一個類似iPhone的靜音鈴聲切換按鈕，米4的電源鍵和音量鍵都在機身右側。單手握持時能夠方便的按到兩款手機的電源鍵。

小屏幕帶來的舒適手感是天然的，雖然機身設計差不多，但是米4的握感卻要好于樂視。不過單從外觀方面來講，還是樂1更漂亮一些，當然為了大家不罵我，我也換了一張純白色的壁紙來讓大家參考一下樂視的黑邊。但無論如何，我都覺得樂視更漂亮。所以外觀這關樂1勝出。

性能

首先我們通過一張表格來了解一下這兩款手機的具體配置。

安兔兔作為大家都比較熟悉的跑分軟件，樂1和米4的安兔兔跑分結果分別為46419和44503分，樂視手機略勝一籌。在跑分過程中，兩款手機的金屬邊框有微微的發燙現象，當然這也在所難免。

樂視手機1的跑分表現

小米4的跑分表現

在運行大型游戲方面兩款手機都表現的非常流暢。畫面沒有明顯掉幀現象。當然關于得分大家不必過于糾結，兩款手機的得分都處在一個較高的水平，日常應用絕對不會卡頓。但是總歸要分出個勝負，在這一環節樂1以微弱的優勢小勝。

系統

系統方面樂1搭載了基于安卓5.0.2的EUI 5.0，,而米4則搭載了基于Android4.4.4的MIUI5.6.26。MIUI可以通過下拉通知欄來找到一些快捷通知，點擊菜單鍵可以查看正在運行的后臺任務，而EUI的快捷菜單欄和后臺任務都需要通過按菜單按鍵觸發，第一次使用可能有些不習慣。MIUI和EUI均沒有設置二級菜單，但EUI在屏幕下方有一個live按鈕，很像二級菜單的按鈕，一不小心可能就會點錯。

設置界面MIUI分為無線和網絡、賬號、系統應用三項，EUI則將系統應用拆分開來分為系統設置和應用設置兩大欄，方便查找。

系統的實際體驗想必不是通過上面幾張截圖就能感知的，經過幾天的使用，我覺得MIUI用起來更加順手，貼合使用習慣，EUI的界面整體設計簡約漂亮，但在易用性方面尚有一些欠缺。所以在系統這一項，MIUI勝過EUI。

拍照

拍照方面樂1和米4同樣搭載了1300萬像素攝像頭，兩者同為索尼IMX214，硬件一樣，成效表現就取決于廠家的軟件調教了。下面我們通過幾張樣張來對比一下兩款手機的成效表現。左邊均為樂1拍攝，右邊為米4拍攝。

昨天正好是北京的大晴天，也非常適合在室外拍照，在這張照片中，米4的發色更加鮮艷，色彩飽和度更高，而樂1的發色更傾向于天空實際的顏色。關于發色傾向沒有什么好壞之分，全取決眼睛的喜好。

通過以上幾張樣張我們可以發現兩款手機在解析力，測光方面表現相當。所以在拍照環節二者打了個平手。

續航

在測試續航環節之前，我本來主觀的認為小米4的續航表現會更好一些，畢竟米4的電池容量較樂1要稍稍高一些。但是經過測試發現兩款手機的續航表現其實差不多。在同時充滿電，同時經歷了一個小時左右的跑分環節以及室外樣張拍攝環節之后，樂1剩余63%的電量，米4剩余61%的電量，樂1小幅度領先。

左一為樂1電量使用情況。左二和右一為米4電量使用情況

最后根據上面的每個環節的比重，樂1以1分的微弱優勢勝出，當然我最后推薦給朋友的也是樂1.樂1現在官網還處在搶購狀態，想購買現貨的朋友可以去國美在線購買，但稍稍有一些加價，米4在官網早已經有現貨。

推薦閱讀：人民信息網