京東方柔性屏
文/好人長安君 排版/好人長安君
前一段時間，一批KOL在沒有核心信息的情況下，一夜之間轉發及發布近萬篇黑稿，抹黑華為手機屏幕成本低，引起輿論熱議。此時最終以華為起訴17名造謠者，當事人賠禮道歉而告一段落。
這次事件的核心，就在于手機屏幕。
而就在這兩天，因為“瞳孔屏”而被網友封為新晉“安卓機皇”的一加手機也因為其高端產品"一加8 Pro"綠屏現象被消費者頻頻投訴，據稱，瞳孔屏為一加與三星聯合研發，是當前手機屏幕領域表現最好的一款產品。如果涉及到大范圍內的產品問題，這次“綠屏門”恐怕將對一加造成災難性后果。
這次事故的核心，同樣在于手機屏幕。
如果知悉這兩次事件背后所隱藏的邏輯，兩相對比之下，我們會就發現，手機屏幕技術掌握在自家人手里有多好！
一加8
從產業鏈角度來講，手機廠商為了打造更完美的產品，而選擇更優質，以及更符合自身定位的硬件，這無可厚非。
所以一加的“瞳孔屏”在推出后，幾乎所有人都為一加這次的大手筆和一加產品令人驚艷的屏幕贊嘆。
但隨著這兩天因為新手機綠屏現象而投訴的事件越來越多，讓一加新手機的銷售蒙上了一層陰影。
如果僅僅是因為運輸不當或者保存不當而導致的極個別現象，那么這件事對于一加的影響并不大，怕就怕，這次事故的根本原因，在于屏幕設計生產有缺陷。
收貨評價截圖
如果事情演變到質量問題的話，那一加這次可能就要面臨當年三星“爆炸門”的舊事了。
如果涉及到質量問題，那么大范圍內的產品召回就會開展，同時所有的銷售也會暫時停止，這意味著一加將承受巨大的經濟損失以及時間成本的損失。
這種事故對于三星這種體量的企業來說足以應付，但對于一加這個體諒不算大的科技企業來說，卻足以致命。
并且如果真的是屏幕本身的設計生產環節出現了紕漏，那么一加是否具備對三星追責的能力？能否讓三星承認技術上的失敗，并為此承擔一加的損失？
無論結果如何，因為屏幕，一加都有可能陷入生存絕境。
換句話說，三星屏幕的事故，會讓一家中國手機廠商買單。
但是為什么呢？
我們可以先看看之前抹黑華為的那個宣傳文案，先不說里面的信息是否屬實，但這個文案本身的傾向性就能說明問題。
這個文案透露出來兩個基本信息：第一，手機屏幕界存在著許多鄙視鏈；第二，三星屏位于鄙視鏈的頂層，從整體來講，國外手機屏鄙視國產手機屏，而放在國內，京東方鄙視其他手機屏。
從某種程度上來講，這也是國產手機廠商公開的秘密。
問題在于，國產手機屏跟國外同等級別的手機屏幕相比，質量真的差？還是說這種選擇，更多是為了后期宣傳時，不讓手機因為“使用國產屏”而出現對口碑的傷害和損失？
這已經成為了國內手機廠商的一種通病。
似乎所有的元器件都使用上了歐美大牌，才能凸顯出產品的配置好，才能證明自己沒有偷工減料，才能光明正大地提高購買價格。
但實質上，國產手機屏并沒有那么不堪。
在最新的智能手機屏（包含LCD、OLED等在內）市場份額統計中，中國大陸地區廠商占全球市場份額53.2%，其中京東方出貨量首次超過三星，成為全球第一大智能手機屏幕廠商。當然，這只是數量上，不代表技術水平。
我們不能否認，在目前發展潛力最大同時也是高端旗艦扎堆的OLED屏幕領域，三星市場占有率超過90%，是當之無愧的霸主。三星OLED屏的客戶包括蘋果、三星、小米、OPPO、VIVO、一加、努比亞、中興……等幾乎所有手機品牌，并且大多應用于中高端機型。
但我們也不能否認國產手機屏的迅速發展。
也許你已經注意到了，在三星OLED屏的客戶名單中沒有出現華為的名字，因為華為旗艦機型如mate系列和P系列使用的正是國內廠商京東方研發生產的OLED屏。
更能代表中國手機屏研發實力的，則是華為于去年發布的折疊屏手機Mate X，上邊使用的正是京東方研發生產的柔性屏產品，其表現甚至超越三星的同類型產品。
所以除了國產手機屏廠商自己要加緊研發，追趕技術差距，我認為手機廠商們自身也應該改變一下自身觀念。
國產手機屏已經不是價格低廉、品質低下的次等品，我們應該在宣傳上為其正名，并且在產品打造上平等看待國產供應商。
希望一加綠屏只是極個別現象吧，不然這一次一加就要為三星的失誤而買單，結果很可能是一加砸鍋賣鐵。
無論最壞的情況是否發生，我認為國內手機廠商們都應該多扶持國產手機屏的發展，這既是建立更為友好的產業鏈，同時也能擁有更大的自主權。
華為在高端旗艦機型上不遺余力地幫助京東方，即便京東方最初的產品在表現上并不如三星、JDI等，華為依然堅持自己的選擇，這是為何？
因為科技企業的發展必然要把眼光放長遠，技術自治能力是科技企業生存的基石之一，這是需要國內手機廠商們拿本子記下來的。
最后，希望京東方能夠成為顯示屏領域的“華為”，希望國內手機廠商們能夠“不鄙視”國內手機屏企業，唯有如此，國產手機屏才有可能在未來逆襲上位，成為新時代的旗艦機專享屏幕。
推薦閱讀：美麗潮流