樂視超級手機誕生之初就大舉貼錢補硬件和超級性價比的大旗，而到了樂視超級手機2這一代，樂視變本加厲地將聯發科X20十核處理器的機型價格拖到了1099。在還不錯的家族外觀設計下，樂2的做工、屏幕、性能、系統、拍照、續航會如何？和死敵紅米Note3全網通、魅藍Note3比，又是孰強孰弱？

參數

• 顏色：金/銀/灰

• 三維與體重：151.1 × 74.2 × 7.5mm，153g

• 屏幕：5.5英寸1080P IPS，403PPI，in-cell全貼合

• SoC：聯發科X20（MT6797）

• 內存/存儲/電池：3GB LPDDR3內存+32GB eMMC5.1存儲+3000mAh電池

• 前置攝像頭：800萬像素，1.4μm單位像素尺寸，f/2.2光圈，76.5度廣角

• 后置攝像頭：1600萬像素，背照式CMOS，型號未知，f/2.0光圈，支持相位對焦和4K30fps錄像

• 網絡制式：全網通，雙Nano-sim卡

• 其他：不支持TF卡拓展，Type-C接口，支持樂閃充（兼容高通快充）

• 價格：1099元

外觀與做工

樂2的純白包裝盒比同級別的紅米Note3、魅藍Note3要精致一些。配件包括說明書、取卡針、充電器、數據線和Type-C轉耳機的轉接線。樂2取消了耳機接口，需要額外用轉接線，除了多個配件外，充電時也無法聽歌了。

樂2配的充電頭是市面上最強的原配頭之一，同時支持高通QC3.0以及聯發科的PE充電標準，峰值高達24W。充電頭體積和重量都和OPPO的VOOC閃充頭非常接近，用料明顯比常見充電頭暴力很多。

真機的金屬邊框要薄很多，正面幾乎看不到側邊的金屬倒角，而屏幕側邊是樂視經典的全黑ID無邊框設計，頂部是對稱設計的傳感器和前置攝像頭，息屏的時候還是挺漂亮的。下巴完全沒有任何的logo，觸控按鍵的背光也極其微弱。

背面的三段式機身帶有明顯的弧度，類似HTC M7/M8。攝像頭面積偏大且有一定凸起，平時使用很容易刮花鏡頭玻璃，需注意保養。指紋識別按鈕被做成了鏡面，非常容易沾染指紋和灰塵。底部是光面的樂視logo。

背面的頂部和下段都是塑料蓋板，蓋板和金屬結合比較緊密，劃過不會有明顯的高低差，色差較小，做工水平在千元機當中比較難得。

右側是音量和電源鍵，按鍵精致幾乎沒虛位，鍵程較短，反饋干脆但不算舒服，按壓手感偏硬，

sim卡槽結合平整而且幾乎沒有虛位，純金屬卡托的質量也比紅米Note3和魅藍Note3要好不少，做工良心。

機器的手感稍微偏重，邊緣過渡切邊也略有咯手。玻璃比邊框略高，但正面沒有2.5D玻璃，邊緣劃動還是刮手，而且跌落碎屏和反面反置時非常容易刮花。除開桌面，機器亮屏后的黑色大邊框還是比較礙眼的。

魅藍Note3、樂2、紅米Note3全網通

魅藍Note3、樂2、紅米Note3全網通

左上魅藍Note3、左下樂2、右上紅米Note3。邊框厚度上，最薄是魅藍Note3，而紅米Note3甚至比樂2的邊框還厚一些。

屏幕

樂2搭載5.5英寸1080P的IPS屏幕，403PPI，in-cell全貼合，屏幕素質對比之前的樂視手機有肉眼可見的明顯提升，色溫和色準都要舒服很多。

色域圖

色準測試結果

實測屏幕最高亮度586尼特，最低亮度0.44尼特，對比度1345:1，98.7%sRGB色域，和官標的“80%NTSC色域，最低亮度1尼特”非常接近。

色準方面，最高亮度下平均deltaE 3.5，最大deltaE 4.8；在接近日常使用的100尼特左右測試，機器104色平均deltaE為2.5，最大6，表現驚艷。作為對比Note5是1.8，S6 edge+是2.6，S7 edge是2.9。

概括來說，這是我們測試過的表現最優秀的千元機屏幕，表現遠超之前的樂視手機，即便放在國產旗艦機中，成績也相當優秀了。硬要說問題的話，就是我們手上的測試機有輕微的陰陽屏，右側輕微偏紅，當然，這是在極限測試和寫輪眼之下才能發現，日常使用已經足夠優秀了。

系統

樂2搭載基于Android 6.0的EUI 5.6，一年前這個系統剛出來的時候讓人相當驚艷，這可能是歷史上初版最完善的系統。但一年多過去了，EUI在功能和易用度上的提升比較有限。沒有了新系統光環的今天，EUI只是現在國產ROM的主流水平。

當然，系統邏輯還是有自己的特色的，它是第一個，也是暫時唯一整合了上拉控制欄和多任務管理界面的系統，當中分別放了快捷開關和快捷應用欄，而且都支持自定義排序，多任務卡片支持下拉鎖定的后臺保護，單單這個強化版上拉欄就為它加分不少了。

系統桌面左邊是樂視視頻信息流，和HTC、三星桌面左側的新聞聚合頁類似。

桌面下方dock欄正中央是樂視自己的強化型視頻入口，app內強制橫屏，9宮格排布畫面，滑動時左側分列標簽也會跟著動，而且直播會默認以縮率圖形式播放，效果直觀而且震撼。但同時一屏播放多個視頻對性能和網速要求也高，可以輕松吃掉2M/s的網速，數分鐘內就能感覺到機身的發熱。

設定頁邏輯層次少，幾乎都直接顯示在一級菜單，導致列表有整整3頁，但這種少見的邏輯還是比較直觀的，設定中還把自帶應用設定項做到了分頁里，這個值得其他國產ROM借鑒。

自帶app

自帶app

自帶app

自帶app

當中的日歷可以訂閱很多影視信息和體育賽事，估計會很對這些內容的用戶口味。但很容易手賤多點，導致通知欄經常響起來而造成一定困擾。

其余部分就和常見的國產ROM差不多了，自帶應用以清爽簡潔為主，功能不多但能滿足99%的用戶需求。系統管家功能也不多，但自啟和流量控制還是有的，甚至還有對齊喚醒的開關。

使用感受方面，系統的默認動畫比較拖沓，會讓人有種不跟手的錯覺，建議到開發者選項中關閉動畫，用起來會爽快很多。另外，機器返回鍵的位置太靠內，點起來不是很順手，剛開始用會經常點不中，需要時間適應。

性能

樂2搭載聯發科X20處理器，即MT6797，CPU部分由2*2.3GHz的A72+4*2GHz的A53+4*1.4GHz的A53組成，GPU為Mali-T880MP4@780MHz，搭配3GB LPDDR3@933MHz和32GB eMMC5.1存儲。

X20的性能和X25比較接近，只是A72核心的最高主頻從2.5G降到了2.3G，GPU主頻低了50MHz，但實際上這兩顆SoC都很少觸發A72核心，所以實際差距就更小了。所以我們除找來兩個死敵——紅米Note3全網通和魅藍Note3（前者是今年的明星SoC驍龍650，后者是聯發科P10，8核2G的A53），還找來了魅族PRO 6做對比。

CPU運算性能

GPU圖形性能

閃存讀寫性能

樂2的X20的CPU運算性能在驍龍650之上，但差距不大，比PRO 6的X25要弱，但幅度完全不像只是0.2GHz主頻的差異，樂視的調教比魅族還要保守一些。

GPU性能也是強于650但弱于X25，但閃存性能表現優秀，比PRO 6還要高一個檔。而更加便宜的魅藍Note3，性能則被全程壓制，完全不像是接近價位的機型。

CPU不停在降頻和關核心的過程中掙扎

實際使用中，樂2的X20核心調控也很消極，并沒有比魅族PRO 6的X25好多少。CPU burn測試中：

• 10核火力全開只堅持了15秒，之后就A72大核就降到了1.5G；

• 60秒后，小核分別降到了1.6G和1.2G，而且核心頻率開始出現明顯的波動，導致功耗曲線跳躍非常明顯；

• 90秒后，2G最高主頻的A53核心簇出現不定時的掉線，A72大核也只剩下1.2G了；

• 190秒，A72大核只剩1G了，兩個A53核心簇只剩1.4G和1G了。此后熱功耗和散熱速度基本持平，頻率趨于穩定。過程中，最高溫達到87度，機身也到了燙手的級別。

20nm制程根本支撐不起這個10核心的熱情奔放，平時使用一般只有4-8個A53的小核心在跑，雖然跑分的時候會強制全開一下，但是時間一長溫度一高就萎了，日用性能其實還不如A72調控奔放的驍龍650。當然，基礎性能還是有的，而且能暴虐魅藍Note3上的P10的。

拍照

樂2搭載1600萬像素的背照式CMOS，型號未知，f/2.0光圈，支持相位對焦和4K30fps錄像。該參數和紅米Note3全網通非常接近，甚至連鏡頭焦距都是一致的，它極有可能也是后者上的那顆三星S5K3P3傳感器。

我們找來同樣很受關注的千元機紅米Note3全網通和魅藍Note3進行對比，并以三星S6 edge作為標準樣張和旗艦機代表加入測試。詳細的拍照對比，歡迎戳之前的拍照橫評《千元機對決 樂2/紅米Note3/魅藍Note3拍照橫評》

樂2的拍照界面比較好用，快門上方滑動可以喚出HDR、夜景、美顏等常用的拍照模式，右下角按鈕是濾鏡，相機參數在懸浮窗中即可完成調節，可以自定義調節“銳度、對比度和飽和度”。

而機器整體拍照體驗中規中矩，HDR和夜景模式沒有自動觸發的功能，極限對焦速度比旗艦稍慢，但差距不大，但預對焦的積極性和速度和旗艦有明顯差距。快門響應很快，而HDR和夜景處理速度偏慢。弱光下成片率都偏低且對焦成功率會有明顯下降。

HDR和全景模式

PS：點擊圖片可以查看大圖

樂2的自動模式 樂2的HDR模式

樂2的HDR算法比紅米Note3、魅藍Note3等對手要好很多，雖有一定的對比度下降，但效果自然沒有明顯鬼影出現。

（樣張已經壓縮）

全景成片角度在270度左右，分辨率可以達到10528*2416，樣張6.6MB，辨析力保持完整，拼接痕跡和明暗過渡自然，表現優秀。

日間樣張

PS：點擊圖片可以查看大圖

場景1

場景1中央放大

場景3

場景3中央放大

場景4中央放大

場景5

場景5中央放大

場景6中央放大

場景7中央放大

室內樣張

室內場景1

室內場景1中央放大

室內場景2中央放大

室內場景3

室內場景4中央放大

弱光樣張

弱光場景1中央放大

弱光場景2（注意光源處眩光）

弱光場景2中央放大

弱光場景3（注意光源處眩光）

弱光場景3中央放大

弱光場景4

弱光場景4中央放大

弱光場景8

弱光場景8中央放大

樂2的測光比肉眼所見稍亮，調色淡雅，走還原風，白平衡有明顯的偏黃傾向。幾乎看不出銳化，甚至有明顯的噪點涂抹痕跡，看不見沒有千元機常見的細處噪點，但辨析力因此打了折扣。

光線變弱之后，表現比紅米和魅藍更強，辨析力下降比同級別對手輕微，而且白平衡相對更加準確，飽和度維持正常，測光輕微偏暗，辨析力保留完整而且噪點控制遠好于紅米和魅藍，表現相當驚艷。但最大的槽點就是鏡頭抗眩光效果真的一般，遇上強光源就有一大圈放射性光芒。

但瑕不掩瑜，樂2肯定是現在成像最好最均衡的千元機之一，軟件算法方面明顯比小米魅族更加用心。

續航

樂2搭載3000mAh電池，經過了30分鐘大型游戲（NBA 2K15），各30分鐘的wifi和4G上網，1小時音樂播放和30分鐘本地視頻播放，整整3個小時的續航測試后，剩余電量65%。開wifi斷4G，8小時待機掉電在6-7%左右，表現一般。

續航是樂2的一塊小短板，表現只是略好于電池容量更小的PRO6，和紅米、魅藍動輒4000mAh電池的千元機比，確實有較大的差距，甚至還不如當代的旗艦小米5、榮耀V8等機型，打破了千元機續航總比旗艦好的定律。

另外也折射出了聯發科這一代10核處理器，確實是個神坑，不但核心閑置嚴重，而且發熱猛，高分低能還耗電。

發熱&充電&指紋&外放

在20分鐘NBA2K15之后，機器正面最高溫在屏幕中上部，為40.8度；背面最高溫在指紋識別模塊左側，為40.6度，表現還不錯，但金屬機身還是會讓機器感覺有點熱。

上面分別是樂視原裝充電頭、小米5和PRO 6的充電頭，分別在亮屏和息屏狀態下的充電電流和電壓。機器息屏時充電速度更快一些，原裝頭快充最高功率接近20W，而用小米5和PRO 6的充電頭則分別可以達到23W和24.5W，表現驚艷。

從5%-100%充電，15分鐘充進25%左右，30分鐘充到57%，45分鐘就突破80%，1小時充到93%，完全充滿需要1小時19分，表現同樣驚艷，補上了部分續航的坑。充電時的發熱基本和游戲時相同，還可以接受。

指紋識別方面：可能是受到非常容易弄臟的鏡面識別模塊影響，機器指紋識別速度偏慢。從按鍵指示燈點亮到完成識別進入桌面要大半秒，而且靈敏度也偏低。雖然對日用影響不是很大，但放到現役機型中，已經是倒數的水準了。

外放：樂2是下置揚聲器，而且音量比紅米Note3、魅藍Note3都要大，漏接電話什么的不太可能發生。外放質量中等偏上，極限音量沒破音而且聲場大。但聲音沖擊感過強有點轟頭，不太耐聽，而且巨大的音量導致外放的時候機身共振明顯，第一次在手機上感受到iPad Air接近的音腔共振……

總結

樂2的外觀是千元機中最好的幾部，而且做工也完全對得起價格了，但ID無邊框確實有點礙眼。這次樂視填上了屏幕的坑，配上了一塊表現驚艷的屏幕。拍照方面，雖然日間辨析力不同同代的1600萬像素機型，體驗一般，但弱光成像驚艷。同樣值得點贊的是暴力的快充，對充電頭的兼容性好，而且1小時就能接近滿血。

但問題也肯定有，沒有2.5D玻璃真的優點咯手；取消耳機接口有點小麻煩；系統反應不滿，但給人黏糊糊的操作感受；續航和指紋不太給力。

樂2只有3G內存+32G存儲的版本，變相拖高了它的起步價格。但同樣存儲級別的話，可以和紅米Note3全網通高配版一起，輕松暴虐拍照和性能堪憂的魅藍Note3。外觀做工、弱光成像比紅米更好，但續航一般。當然，另外兩個對手的優勢是它們有更低配的版本，價格更低。總之一句話概括，樂2依舊是現在1100元左右，性價比最高千元機。